En s'opposant, par 378 voix contre 196, à cet accord sur le transfert et le traitement des données bancaires pour lutter contre le terrorisme, le Parlement Européen se pose en défenseur des droits fondamentaux et de la protection des données personnelles. 

Usant avec fermeté des nouveaux pouvoirs qui lui sont conférés par le Traité de Lisbonne, le Parlement Européen envoie ainsi un message clair au Conseil de l'Union Européenne : le Conseil ne peut passer outre le contrôle démocratique du Parlement Européen sur un tel accord international.  

Par ailleurs, l'Union Européenne ne peut se laisser imposer par les Etats Unis un accord dont la réciprocité n'est pas garantie. Si l'Union Européenne demandait au Congrès Américain, un tel transfert en bloc de l'ensemble des données bancaires des citoyens américains, il va de soi que le Congrès refuserait.

La lutte contre le terrorisme réunit un consensus général au sein du Parlement Européen, toutefois les exigences de protection des données personnelles ne peuvent être sacrifiées pour autant. Un recours judiciaire pour les citoyens et des garanties fortes en matière de conservation et d'utilisation des données sont un préalable non négociable à un tel accord. Le citoyen doit pouvoir faire confiance à l'utilisation qui est faite de ses données personnelles.

Ecoutez ici les réactions de Nathalie Griesbeck sur Radio France International